股市真的過熱嗎？聽聽三大指標怎麼說
台股上萬點，電視上許多老師開始再說甚麼時候崩盤，但是，泡沫真的存在嗎？歷史總是不斷重演，但卻又時常創造歷史。
要評估泡沫主要有三個指標：
1.巴菲特指數：巴菲特指標(GDP版本)：上市公司總市值 / 國內生產總值（GDP）。
巴菲特指標源自於巴菲特在2001年12月刊登於富士比雜誌(Fortune Magazine)的一篇專文。
巴菲特在該文章的說明，若是該指標大於120，代表市場開始過熱，當指標低於80代表市場過度恐懼，形成超跌，而目前台灣的巴菲特指數高達175.20%。從這指數來看，現在市場的確過熱。然而，這個指標有一個缺點，因為GDP衡量的國內生產毛額，並未將公司的海外獲利列入考慮，在這個全球化的現代社會，這個指標是否還適用，實際上我是抱持懷疑的。
詳細說明巴菲特指數：https://expertreinvestment.blogspot.tw/2017/07/blog-post_10.html
2.台股本益比：事實上這個是我最為看重的指標，企業的股價即便被吹得再高，最終都逃不過回歸基本面，而股價的決定通常都來自於盈餘，本益比恰巧可以看出股價是否超出盈餘水準太多。那目前本益比16.40是否合理呢？事實上，就歷史紀錄來說並不算太高。
但是此本益比反映的只是目前為止的盈餘水準是否有被合理估價，因此就有了預估本益比，此指標就是以未來預估的盈餘再用上目前的股價所算出的本益比。因為關於未來盈餘的預估較難，因此此指標會因個人對市場的預測而改變。筆者認為目前的本益比雖然不高，但基於獲利基期已墊高，以及訂單並未明顯上升，出口額也難有再進一步的成長，因此明年企業獲利下滑的可能性相當高，頂多持平。不過就目前來講，股市並未過熱，但仍需警戒。
資料來源：財經M平方
3.台股淨值比：即為每股價格/每股淨值，越低就代表股價被低估，反之則高估，目前台股淨值比為1.73倍，看似過高，但以歷史資料來看，事實上並無過高。這個指標就筆者看來較難評估，因為企業的股價基本上是反映獲利，淨值的確是個參考，但我認為只有在股市確定下跌時，這個指標的功用較大(可以知道跌的空間有多少，基本上股票很難跌破其淨值)。
追蹤我的粉絲頁，獲得最新財經資訊：https://www.facebook.com/ER-%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%B6%93%E5%B0%88%E6%AC%84-1982458542030133/?ref=bookmarks
留言
張貼留言